"Все зроблено до нас," — так думає більшість і не знаходить нічого кращого, ніж копіювати чужий продукт. У мережі інтернет вкрасти втілення ідеї стало простіше. Ctrl + С і готово.
Юристи Stalirov & Co проаналізували практику західних країн і підготували матеріал про проблеми захисту авторських прав в інтернеті.
The Property Rights Alliance опублікував звіт досягнень країн світу з точки зору захисту прав власності: фізичної та інтелектуальної. У рейтингу країн світу США займає 13 місце з 129. Одна з причин передове законодавство. Закон США про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA) врахував технологічні виклики і посилив відповідальність за порушення авторського права в інтернеті.
Але, DMCA передбачає виключення з правила — концепцію сумлінного використання — «fair use». Наприклад, об'єкт авторського права копіюється для коментування або критики. Репортажі, навчання і дослідження — інші приклади сумлінного використання. Крім того, той, хто створює пародію, щоб висміяти оригінальну роботу, не несе відповідальності за порушення авторських прав.
27 грудня 2020 року Президент США підписав Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement Act of 2019 (the CASE Act). Тепер захистити права інтелектуальної власності можна без суду. Якщо фізична або юридична особа, зареєстрована в США, порушила права інтелектуальної власності, українська IT-компанія може звернутися у Бюро авторського права США і отримати відшкодування до 30 000 $ США. Наприклад, замовник з США не повністю оплатив роботи за договором, але використовує продукт. В такому випадку права інтелектуальної власності не перейшли до замовника у повному обсязі. Українська IT-компанія може подати претензію і отримати компенсацію. Довести порушення прав допоможе документація проєкту, а саме договір із замовником, специфікації, інвойси, акти здачі-приймання та інші. Відсутність повної оплати підтверджують виписки з банку.
Порушення прав інтелектуальної власності в інтернеті
Плагіат контенту
IT-компанія генерує текстовий і візуальний контент. Після публікації, компанія виявила об'єкт на вебсайтах третіх осіб. Такі дії є неправомірними і порушують права інтелектуальної власності.
Неправомірне використання торгової марки
Юристи Stalirov & Co зустрічаються з практикою використання торгових марок без дозволу власників свідоцтва на товарний знак. Так порушники користуються статусом чужого бренду для залучення користувачів інтернету і ведення бізнесу, а саме розміщують товарний знак на сторінках вебсайту і продають товари під ім'ям бренду, реєструють назви доменів співзвучних або схожих з чужою торговою маркою.
Захоплення доменних імен
Правопорушник реєструє домен, який повторює чужу торгову марку, для перепродажу. Статистика WIPO Arbitration and Mediation Center демонструє, що щороку кількість доменних спорів зростає. Так у 2021 році арбітраж розглянув 5128 суперечок, а в 2022 - 5764.
Крадіжка програмного коду
Правопорушники можуть отримати доступ до програмного коду вашого продукту та скопіювати основні елементи.
Неправомірне копіювання продукту
Зловмисники користуються довірою до бренду і займаються шахрайством. Така діяльність не тільки кримінально карана, але й порушує права інтелектуальної власності. Найпоширеніший вид неправомірного копіювання продукту — сайт-двійник, який повторює дизайн і має схожий домен. Платформа онлайн-оголошень OLX щодня бореться з такими схемами шахрайства.
Способи захисту прав інтелектуальної власності в інтернеті
Досудовий спосіб захисту інтелектуальної власності
Закон про авторське право в цифрову епоху США (DMCA) передбачає процедуру takedown notice, за допомогою якої можна видалити матеріали з веб-сайтів. Автор звертається з повідомленням про порушення прав інтелектуальної власності до Google для видалення сторінки з видачі пошукової системи.
Закон України "Про авторське право і суміжні права" запозичив DMCA процедуру takedown notice і передбачає процедуру звернення до власника веб-сайту і постачальника послуг хостингу для блокування сайту або окремої сторінки.
Нижче ви знайдете алгоритм дій щодо звернення до власника веб-сайту або постачальника послуг хостингу.
Законом передбачено, що постачальник послуг хостингу прописує у договорі з клієнтами заборону порушення прав інтелектуальної власності, контролює достовірність інформації про власника сайту. Якщо сайт блокується, постачальник послуг хостингу не несе відповідальність перед клієнтом власником вебсайту.
Судовий спосіб захисту інтелектуальної власності
1. Підготовка та подача позову.
До порушника звертаються з вимогами: видалити контент, переделегувати домен або виконати інші дії, які відновлять права IT-компанії.
Важливо довести, що ви власник прав на об’єкти інтелектуальної власності.
Як докази використовуйте: свідоцтво на товарний знак, договір на розробку програмного продукту, скріншоти сторінок веб-сайту та інших ресурсів. Продемонструвати факт неправомірного розміщення контенту вашого авторства можна за допомогою сервісу перегляду історії веб-сайту.
2. Розгляд справи у суді і винесення рішення.
Процес триває від року і довше.
3. Позивач і відповідач можуть звернутися в апеляційний і касаційний суди для оскарження рішення.
Альтернативний спосіб захисту
Конфлікти у сфері захисту авторських прав в інтернеті це спори, що розглядаються у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України (ICAC). Термін розгляду спору — від 3 до 12 місяців. Треба сплатити арбітражний збір у розмірі 1800 $ якщо сума, яка стягується з порушника, не перевищує 10000 $.
Доменні спори розглядає комісія WIPO Arbitration and Mediation Center. У статті "Захист доменного імені. 3 основних способи" команда Stalirov & Co докладно розповіла про особливості арбітражної процедури.
Знак захисту інтелектуальної власності
© або знак copyright означає, що об'єкт захищений авторським правом. Часто © ставлять у футері сайту. Радимо додавати не тільки знак copyright на всі сторінки сайту, а й ім'я власника або найменування компанії, термін функціонування сайту. Розміщення знака copyright носить інформаційний характер і попереджає користувача, що копіювання без дозволу заборонено.
6 порад від юристів Stalirov & Co щодо захисту інтелектуальної власності в інтернеті
- Почніть вирішення конфлікту з переговорів. Часто друга сторона погоджується з вимогою і видаляє контент самостійно.
- Якщо переговори безуспішні, зверніться до власника вебсайту або постачальника послуг хостингу, щоб припинити порушення прав інтелектуальної власності.
- Надішліть претензію з вимогою видалити або припинити використання викраденого об'єкта авторського права, але пріоритет краще залишити за переговорами. Пам’ятайте, що після звернення до постачальника послуг хостингу, і блокування вебсайту, в обов'язковому порядку потрібно починати судову процедуру.
- Захистити права інтелектуальної власності української IT-компанії в США можна за допомогою нового механізму звернення з претензією у Бюро авторського права США. Заявку оформлюють з урахуванням американського законодавства.
- Додайте знак copyright і текст про те, які об'єкти заборонено копіювати, на сайт та інші об'єкти авторського права. Такі дії важливі, якщо на сайті розміщено портфоліо.
- Розмістіть на сайтах, платформах, сервісах і в мобільних додатках Угоди користувача. З їх допомогою ви інформуєте користувачів про те, що копіювати і використовувати об'єкти інтелектуальної власності у комерційних цілях заборонено. В інтернет-магазинах, маркетплейсах, агрегаторах, класифайдах про політику використання інтелектуальної власності розповість Публічна оферта.
Не варто думати, що сторонами спорів про інтелектуальну власність стають тільки IT-гіганти, такі, як Google, Facebook і Bytedance. Клієнти Stalirov & Co стикаються з проблемою порушення прав інтелектуальної власності і на початку шляху, оскільки виходять на ринок з революційними продуктами. Команда юристів радить моніторити ринок на предмет порушень і реагувати оперативно.
